+1
Ясно, ну я так и подумал. Да, подал уже, спасибо.
avatar

perec

  • 26 декабря 2013, 16:22
0
а меня в этой группе нет, хотя я подавал заявку на участие в группе «Совет Opentraders»
avatar

perec

  • 26 декабря 2013, 15:37
0
ну да, для меня к счастью, а для Вас — к сожалению…
avatar

perec

  • 8 октября 2013, 17:24
0
Не, ну просто проект еще не раскрученный, поэтому минимальная инвестиция такая маленькая, а вообще, в дальнейшем, минимальной инвестицией будет 100 000:) 
avatar

perec

  • 8 октября 2013, 15:32
0
Всем привет. К сожалению, вынужден сообщить, что тот проект, которым я занимался последнее время себя оправдал, и я теперь не прогнозирую рынок с помощью волн Эллиотта, а занимаюсь непосредственно новым проектом. Возможно, в скором времени я вернусь сюда, но ближайшие месяцы, думаю, этого не произойдет.

Относительно нового проекта — принимаю инвестиции от 10 000 долларов. Но попробовать можно и на любой сумме, от 1 до 10 000 долларов. Если будут вопросы — пишите. Всем удачи!
avatar

perec

  • 5 октября 2013, 15:08
0
А зачем учить эту сложную науку как волны Эллиотта, если можно просто выдернуть оттуда паттерн, и сделать из него прибыльную ТС?) Только не говори мне о том, что нельзя из паттерна сделать прибыльную ТС. Я это и сам знаю. Просто люди, которые так делают очень уверены в том, что все-таки можно. Иначе они бы этого не делали. Но и против них я тоже ничего не имею, т.к. все ТС разные, как и люди.
avatar

perec

  • 15 августа 2013, 00:58
0
Я бы еще немного подождал, т.к. не был обновлен уровень 1.3415. Если он будет обновлен — тогда и будут коррективы.
avatar

perec

  • 12 августа 2013, 20:33
+1
Ув. k126528, как я уже ранее писал, сроки исполнения прогноза — это лично моя инициатива. Исполнение прогноза неделей или двумя позднее не приносит нам никаких убытков. Вы сами согласитесь со мной, что главное, чтобы прогноз сработал, а не то, сработает ли он в установленные сроки или нет. В вашем случае, абсолютно не понимаю что Вы имеете в виду под «внести соответствующие коррективы». Т.е., если бы я, с момента написания прогноза, и до момента его истечения, написал о том, что прогноз будет исполнен не до 09.08.2013, а до, к примеру, 31.08.2013, то Вы бы изменили свое мнение на «Армен хороший волновик потому, что зашел на свою ветку, и изменил дату исполнения своего прогноза на 3 недели»? И что такое «плачевный результат»? Насколько я знаю, плачевный результат — это убыток. А в данном случае — с момента написания данного прогноза, и до текущего момента, цена изменилась всего на 125 пунктов, и в связи с ожиданием падения в 500-600 пунктов, просадка в 125 пунктов, я не считаю плачевным результатом. Поэтому, к сожалению, я не вижу никакого смыслового содержания в Вашем соообщении. И ни о какой безответственности здесь речи быть не может, т.к. я не вносил коррективы по той причине, что прогноз остается в силе. А несоответствие сроков исполнения прогноза я не считаю «прогнозом, потерпевшим сокрушительное фиаско». Но если Вам так будет легче, то полностью с Вами согласен с тем, что сегодня 10.08.2013, и евро доллар находится не на 1.26, как было написано в прогнозе. Искренне извиняюсь за неоправданные ожидания.
avatar

perec

  • 11 августа 2013, 00:53
0
Это абсолютно не важно, до какого числа исполнится прогноз. И если до 9-го числа не исполнится прогноз, это не значит, что он отменен. Это просто моя личная инициатива, писать дату, что уменьшает вероятность моего прогноза, т.к. помимо направления цены, еще и нужно правильно назвать сроки. Так что на дату не обращайте внимания. Конечно до 9-го числа это не реально.

Я торгую, только в долгосрок. Внутри дня не торгую.
avatar

perec

  • 3 августа 2013, 10:17
0
Здравствуйте. Все остается без изменений.
avatar

perec

  • 3 августа 2013, 10:11
0
Основания те же, что и я писал до этого. Может быть это начало диагональника. В таком случае, последует волна 4в район 1.3215 и снова вниз на 1.3150. Но скорее всего, он имел в виду то, что это похоже на волну АВС, а точнее, сегодняшнее падение похоже на волну С. В таком случае, можем пойти вверх к 1.33. Именно поэтому он посоветовал закрыться
avatar

perec

  • 25 июля 2013, 14:09
0
Возможно, это начало диагонального треугольника. На развороте они часто рисуются.
avatar

perec

  • 25 июля 2013, 10:49
0
Ну пока что я вижу продажи с текущих уровней со стопом 1.3450 и профитом 1.28. Так же можно прямо сейчас продать со стопом 1.3260 и таким же профитом, но вероятность уже, конечно, меньше. Сейчас разворотная ситуация, особо не поторгуешь внутри дня.
avatar

perec

  • 25 июля 2013, 09:21
0
Здравствуйте. Да кто ж его знает, что происходит)) вернулся только с поездки. Завтра гляну и скажу.
avatar

perec

  • 22 июля 2013, 02:09
+2
Именно такой вариант я и рассматриваю. Правда я думал, что волна 1 продолжится до 1.26-1.2650, но видимо она закончилась на 1.2750. Так что прострел на 1.32 — оказался действительно второй волной, и теперь ждем падения к 1.20. Но меня смущает слишком сильный и быстрый рост в район 1.32, и пока я, честно говоря, боюсь. продавать. Буду наблюдать.
avatar

perec

  • 12 июля 2013, 03:34
+5
ну да, конечно. Все мы любим махать кулаками после драки:)  Вот если бы ты прямо тогда написал, что опираясь на мой прогноз — покупаешь, тогда я бы поаплодировал:)  А так, не о чем тут и говорить. Продолжай делать все наоборот, и я буду в любом случае в шоколаде. Всегда найдутся те люди, которые скажут мне спасибо:)  Не те, что делали так, как я писал, так другие, которые делали все наоборот
avatar

perec

  • 11 июля 2013, 20:52
+1
Т.е. когда я выложил прогноз продавать от 1.3070, Вы, значит, купили, просидели в просадке до 1.2747, и на сегодняшнем простреле заработали 50-100 пунктов? Гениально.
avatar

perec

  • 11 июля 2013, 15:45