0
Суперпрогноз на 16 колебаний вперед*lalala* 



Сверяйте с будущим графиком)))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 22:36
+1
Всем пожалуйста! Главное, чтобы помогло))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 20:40
0
Привет. Если усреднить мнение всех, то это примерно 1.2750.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 14:32
0
Да там маленький объем, и уже стоит в безубытке. Так что подержу еще…
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 14:27
0
Привет. А я по стопам вылетел на 1.2826 и тоже решил развернуться на небольшой объем. Хочу закрыться на 1.2770.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 14:20
0
Привет. Боюсь у него там стопа вообще нет))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 14:17
0
А вот и обновление минимумов… Первая попытка поймать разворот оказалась неудачной. Значит будем ждать разворота ниже
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 11:50
0
ну я же сказал, что я мало что знаю, а не то, что читать о нем не буду)
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 11:33
0
ну, значит, и я о Вульфе мало что знаю))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 11:24
0
Вот по 1.2838 купили, со стопом 1.2826, и ждем роста.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:59
0
Конечно! Сегодня ты ошибся, завтра я ошибусь… такая работа трейдера)) Ну, самое главное, что ничего не потерял. Значит есть настроение работать дальше))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:44
0
Ну что ты, полезная информация. Хотя я на самом деле считаю, что волны Вульфа — это оторвали кусочек от волн Эллиотта и назвали волнами Вульфа. Таким вот образом:

Это Вульф



А это Эллиотт



Т.е., я имею в виду, что Вульф обычно начинает образовываться после окончания третьей волны. 4 и 5 волна у Эллиотта — это 1 и 2 у Вульфа, А, В и С по Эллиотту — это 3, 4, 5 по Вульфу, и на конце пятой нужно покупать до конца шестой. Именно по этой причине, я Вульфом не особо пользуюсь, т.к. на первой волне по Эллиотту я не покупаю. Разворот дело неблагодарное.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:44
0
Привет. Да, ждем. Теперь мы с тобой, ждем рост)) А ты немного потерял на покупках? или ты не закрывал, а держишь?
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:35
0
абсолютно с тобой согласен. Это не Вульф.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:29
0
Нет, не похоже. Четвертая волна не должна уходить выше второй. Вы немного перепутали. Вот так правильней:



Но в данном случае, нужно было продавать от начала пятой до шестой.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 10:14
0
Я дружу. Честно говоря не вижу там никакого вульфа. Действительно, хотелось бы увидеть скрин.
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 02:02
0
ну ты же знаешь, что в моей разметке оно часто встречается)) Главное, что ты меня понял))
avatar

perec

  • 27 марта 2013, 00:35
0
Вячеслав. Ты видимо не так понял. Я имею в виду то, что когда рисуется 4 волна, потом пятая немного обновляет минимумы третьей, потом первая немного обновляет максимум четвертой, вторая спускается почти к минимуму начала первой волны, потом начинается третья — все эти волны своего рода образуют флет, который бьется примерно в одном и том же диапазоне. А когда третья волна продолжается, то цена выходит из этого диапазона.
avatar

perec

  • 26 марта 2013, 23:42